Så er empirien indsamlet!
Vi har samlet empiri ind nu og det er blevet til ret meget, som vi glæder os til at analysere.
Masser af smskæder, masser af brug af webben til informationsspredning, masser af brug af social software fx Myspace eller gmail-konto, fakta om bevægelsen, en stk. deltagerobservation, to stk. fantastiske fokusgruppeinterview.
Tusind tak til vores informanter:-)
Filed under empiri | Comment (0)Blokr afviklet
Vi fokuserer jo som sagt på aktivistiske handlinger efter ungdomshusets rydning og vi har især (eller kun) haft aktionen Blokr i sigte. Blokr blev afviklet i går, hvor vi var med som deltagerobservatører. Det var rigtig sjovt og en meget lang gåtur fra Vesterbro Torv, ud til Christiania og til Nørrebro. Efter 4 timer på vores ben, endte vi ved Nørrebrohallen, hvor festen fortsatte.
Vi talte selv mellem 720 og 1000 mennesker, der gik fra Vesterbro Torv, Politiken har talt 1400-1500 (skrevet analogt) og Modkraft sætter tallet på 3000, da de har talt undervejs, hvor flere stødte til.
Se flere billeder på Flickr.
Filed under empiri | Comment (0)Er kommunikation om social mobilisering via nettet mere legitimt?
Christie og jeg er godt igang med at afgrænse, afgrænse og atter afgrænse vores empiri. Hvor meget skal vi egentlig undersøge af ungdomshusbevægelsens brug af digitale medier.
Vi håber mandagens vejledning giver noget klaring for os.
Og typisk mig, hver gang jeg vil prøve begrænse mig og netop gå i dybden med vores studiefelt, så dukker der et fantastisk blogindlæg på (eller rettere, jeg finder det…) som endnu noget nyt og spændende.
Dette indlæg af Lev Grossman fortæller om to meget forskellige måder at organisere sig og udføre en social handling gennem digitale medier. Den første måde er en smuk historie om en stjålen Xbox, der findes igen, fordi offeret blogger om det og folk så hjælper (ligesom Shirkys eksempel). Den anden måde, derimod, er, hvordan en person skriver på nettet, at et hus er efterladt og man må komme og tage indholdet. Det gør folk så, ergo de stjæler ting fra en bolig, fordi huset ikke var efterladt.
At organisere sig gennem nettet er altså ikke bare ren idyl, vi er vist også dumme! Og bare fordi det står på nettet, så er det legitimt at udføre dumme sociale handlinger. Det er jo min egen personlige holdning.
Mere videnskabeligt set, så er det interessante i de to forskellige historier, at nettets brug fordrer social handlinger. Og ikke bare en simpel social handling, men ressourcefyldte, affektorienterede og fysiske handlinger mellem folk som ikke nødvendigvis kender hianden, men agerer indenfor samme fælles referenceramme (man kunne næste sige kollektiv identitet…). Dem, der hjælper offeret med den stjålne Xbox kender ikke vedkommende, men synes det er forkert og benytter derfor deres kompetencer. Dem, som stjæler i huset, tror, at det er i orden at tage ting, når nu en har skrevet, at det er efterladt og flere gør det sammen.
Når der opfordres til social handlen via nettet fx Den 3. april belejrer vi Rådhuset under borgerrepræsentationsmødet. Vi gider ikke mere pis – og slet ikke mere papir. (fra Blokr.nu) - virker det så mere effektiv og hurtigt end hvis det foregik på anden vis fx via analoge medier? Det virker sådan. Derudover er den manglende dømmekraft mere interessant i og med devisen om - Står det på nettet så er det sandt og så må jeg gøre det…
Så mit spørgsmål bliver vel er belejringen af Rådhuset ved Blokr en mere legitim aktion for mange mennesker, fordi det kommunikeres ud gennem webben?
Filed under Inspiration, empiri | Comments (2)Send os sms’er!
Vi er igang med at indsamle informationer til vores speciale.
Sms, mms og mails er vi ude efter - blot de omhandler ungdomshuset på den ene eller anden måde.
Send til Lotte 28 11 61 12 (lolula /at/ itu.dk) eller Christie 22 77 21 52 (christie /at/ itu.dk).
Får du ingen sms’er om ungdomshuset, men kender nogle der gør, så giv endelig et af vores numre videre.
Vi vil gerne understrege, at alt materiale og henvendelser, som vi modtager, vil blive behandlet anonymt! Vi er interesserede i de digitale medier og ikke personer. Det skal også siges, at vores speciale ikke har en politisk agenda - vi vil med andre ord på ingen måde skade den sag, der kæmpes for.
Filed under empiri | Comment (0)