He is here and we are not!
Når Howard Rheingold endelig besøger Danmark, så er vi i f……. kloster.
Vi glæder så meget til vores opholdsstipendiat på Løgum Kloster Refugium, men det er samtidig som Reboot 10.0. Og ja det er ærgeligt ikke at kunne komme til Reboot - men ligefrem at misse et oplæg med Rheingold. Det er ikke bare uheldigt, men så meget nedtur.
Har vi nævnt, vi synes han er en helt….
Filed under Inspiration, Konference, Teori | Comment (0)Lidt definition om mobilisering og digitale medier
Vi er som sagt i gang med skriveriet, så her er et lille udpluk af vores aktuelle definition af mobiliseringsbegrebet og de digitale mediers roller heri.
Vi forstår mobilisering som en proces, hvor en gruppe af individer går fra passivitet til aktiv deltagelse i en kollektiv handling, som har et tydeligt offentligt formål. Målet for mobilisering er den offentlige kollektive handling, hvorfor mobilisering derfor skal forstås i sammenhæng med.
At analysere denne proces sker som følge heraf ved at undersøge, hvordan gruppe sætter sig i besiddelse af en mængde ressourcer for at udføre den kollektive handling.
Med dette for øje og i forhold tiI vores empiriske felt, så anvendes digitale medier til at erhverve ressourcer. I denne forstand bliver digitale medier et redskab i og til mobilisering.
Ved at forstå digitale medier som et sæt af redskaber, så udelukkes andre betydninger af hvad de kan være fx digitale medier som signalværdi eller som underholdning. Når vi epistemologisk set operer med et instrumentelt perspektiv, så betyder det, at de digitale medier ses som en del af en værktøjskasse, der bidrager til, understøtter og supplerer mobilisering eller med andre ord social praksis.
Litteratur: Charles Tilly 1978
Filed under Teori | Comment (0)Der skrives, gør der…
Efter endt empiriindsamling har vi været i skrive-mode. Christie gik til metode afsnittet og jeg gik til teorien.
Puha - vi er allerede nået langt, men jeg synes, der stadig er langt igen. Vi skal sige så mange kloge ord på så lidt!
Og hver gang jeg læser noget, virker det klogt eller yderst kritiserbart: Shirky er klog, Rheingold er klog, Jenkins er klog, Lovink er klog, Scholz er klog og ikke mindst vores vejleder. - Så nu fedtes der, ville nogle nok sige, og jep det gør der!
Og nu er jeg lige stødt på et nyt begreb: tactical media - som er når fx aktivister benytter medier eller også sagt besætter medierede rum til at opnå en stemme mod dominerende strukturer som kapitalisme, massemedier, stater eller lign. Begrebet kan vi bruge i forhold til yderligere at nuancere forståelsen af hvordan digitale medier anvendes som redskaber til aktivistiske formål - længere, analytisk set, er jeg ikke lige nået:-)
Pointen med denne post er nok bare at, puha - det tager laaaang tid at skrive (og det er fedt og hårdt på samme tid).
Filed under Teori | Comment (0)Ny problemformulering og mange mobs
Efter en god gang vejledning i går, har vi igen transformeret vores problemformulering:
Hvordan er digitale medier blevet brugt til mobilisering i græsrodsaktiviteter, nærmere eksemplificeret ved aktivistiske handlinger efter rydningen af Ungdomshuset i København (marts 2007) Og hvilken effekt har det?
Vi har altså fjernet spørgsmål 2 som lød hvordan kan digitale medier gennem mobilisering være politisk agendasættende? og er nu igang med en mere empirisk opgave.
Derudover har vi jo Rheingolds ide om Smart Mobs som teoretisk ramme og også nu som analytisk begreb.
Smart Mobs er et udtryk for teknologisk medieret kollektiv adfærd, der umiddelbart kan opstå gennem selvstyrende social organisation. Det såkaldte smarte ved Smart Mobs er, ifølge Rheingold, den magtfulde ressource, som medieret kollektiv adfærd kan indeholde fx forsamling på gaden.
Der findes som nævnt også Flashmobs og nu faldt jeg lige over Carrotmobs.
Kommer der mon flere mobs? Dogmobs, Lovemobs eller Bombmobs…
Filed under Problemformulering, Teori | Comment (0)Kloge ord fra Shirky
Clay Shirky udkom i denne måned med bogen Here Comes Everybody - The Power of Organizing Without Organizations. Jeg har ikke læst den endnu udover første kapitel, men som så meget andet litteratur af samme kaliber, så begynder den selvfølgelig med et empirisk eksempel (ligesom Wikinomics af Tapscott og Williams med deres Goldcorp eksempel). Shirky’s eksempel er en glemt og senere stjålen mobil, som erobres tilbage efter massiv hjælp og samarbejde blandt mange mennesker online.
Indtil videre ser jeg frem til at læse bogen, som virker relevant at bruge i specialet. Noget af det relevante kan ses her i kortere format, hvor Shirky holder forelæsning på Berkman Center for Internet and Society . (NB: det varer ca. 40 min.).
Han fremlægger bl.a. pointer om:
- Gruppehandling er blevet lettere gennem internettets muligheder
- Internettet som netværk er født til grupper, fordi det kan imødekomme en gruppes sociale kompleksitet gennem dets potentiale for at linke/føre mange mennesker sammen.
- Gennem dette potentiale bliver grupper mere end deres samlede hele (hvor er den nu hørt før…)
- Han fremlægger fire måder for gruppe-handlen: deling, konversation, kollaboration og kollektiv handlen. Kollektiv handlen er individets højeste form for social handling.
- Og kollektiv handlen vil der ses mere af med internettets sociale værktøjer.
Vi kan vist godt drage nytte af ideen om kollektiv handlen gennem digitale sociale værktøjer:-)
Filed under Inspiration, Teori | Comment (1)